|
|
|
|
| |
El Gobierno vasco ve positiva la fusión de BBK y Kutxa, pero cree que sería "ideal" la fusión a tres |
|
|
|
| |
La vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, consideró que la fusión de BBK y Kutxa "es buena", aunque reconoció que lo "ideal" sería la unión de las tres cajas vascas, incluida Caja Vital, por lo que expresó su deseo de que la entidad alavesa se sume al proyecto.
Además, acusó al PSE-EE de haber "abortado" el proceso para la unificación de las tres cajas iniciado hace tres años. Zenarrutzabeitia, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno semanal, recordó que el Gobierno vasco ha sido partidario de la fusión "desde hace mucho tiempo" y destacó que la creación de una única caja de ahorros vasca sería "buena" para Euskadi.
Aseguró que esto es así, "no porque lo diga el Gobierno", sino porque "lo está reclamando también las diversas asociaciones de empresarios", y consideró que, aunque "el modelo de fusión ideal sería una fusión a tres" que incluyera a BBK, Kutxa y Caja Vital, el proceso para la unión de las dos primeras entidades "bien iniciado está".
La vicelehandakari señaló que, "si empiezan la BBK y la Kutxa con la posibilidad de que la Vital pueda entrar en un futuro, bienvenido sea, porque llevamos muchos años esperando esta fusión". Además, recordó que la idea inicial de la unión 'a tres' planteada hace tres años "partió de las propias entidades" financieras. El proyecto, según dijo, "se abortó, sobre todo, por la postura del Partido Socialista".
Por último, reprochó al PSE-EE que, desde entonces, "diga que la fusión no era posible en este modelo ideal porque había que esperar a las elecciones municipales y forales, luego a las generales y, después, a las autonómicas". "¿Hasta cuándo?", se preguntó, para acusar a los socialistas vascos de "actuar como el perro del hortelano, que ni hace ni deja hacer". |
|
|
|
| |
| Volver a los titulares |
|
|
|
| |
